Верховный суд пояснил, кто должен платить соседям в случае затопления

Верховный суд вынес решение по судебному иску, который выдвинул жилец затопленной квартиры. Решение Верховного суда может стать прецедентом в российской судебной практике.

Владелец квартиры в Подмосковье, который затопил соседей, отказался возмещать ущерб и возложил вину на застройщика дома. По его версии, строительная компания установила в его квартире бракованную деталь водовода. Однако, такой расклад соседа снизу не устроил, и он потребовал 137 тыс. рублей на ремонт с затопившего соседа, а не застройщика.

В местном суде спор решили так: 75% вины лежит на застройщике, 25% вины – на владельце квартиры, в которой произошла протечка. Однако владельца пострадавшей квартиры это не устроило и он подал апелляцию. Суд следующей инстанции призвал виновным застройщика.

На этот раз это решение не удовлетворило компанию. Застройщик обратился в Верховный суд, который виновным признал владельца квартиры, где произошла протечка. Логика такова: даже если квартиру покупателю передали в ненадлежащем состоянии, это не снимает с нового владельца ответственности перед соседями.

Бесплатная консультация по тел. 333-444

Вам может быть интересно

Как принять квартиру в новостройке

Куда звонить, если с соседями не повезло

10 вещей в ремонте, на которых можно хорошо сэкономить